Hallo zusammen, ich bin neu im IPTV-Bereich und nutze einen Fire TV Stick 4K. Ich schwanke zwischen Kodi und TiviMate als Player. Kodi kenne ich als Media-Center, aber für reines IPTV soll TiviMate einfacher sein. Was sind eure Erfahrungen? Läuft TiviMate stabiler oder ist Kodi mit Add-ons flexibler? Ich möchte hauptsächlich Live-TV und Aufnahmen. Danke für eure Hilfe!
Forum › IPTV Player
Kodi vs TiviMate für IPTV: Welcher ist besser?
Ich habe beide getestet. Für reines IPTV ist TiviMate klar besser. Kodi ist ein Allrounder, aber für Live-TV zu überladen. TiviMate startet schneller, hat eine bessere EPG-Integration und unterstützt Aufnahmen nativ. Bei Kodi musst du erst mühsam Add-ons wie PVR IPTV Simple Client einrichten. Meine Empfehlung: TiviMate, wenn du nur IPTV willst.
Ich bleibe bei Kodi. Ja, es ist schwerer, aber dafür extrem anpassbar. Ich nutze es mit dem IPTV Simple Client und skin-einstellungen. TiviMate ist für Einsteiger gut, aber mir fehlen Funktionen wie Untertitel-Support und Multi-Platform. Außerdem: Kodi läuft auch auf dem PC und Android. Für Aufnahmen reicht mir das Add-on NextPVR. Kommt auf den Use-Case an.
Ich nutze seit einem Jahr TiviMate auf einem Nvidia Shield und bin begeistert. Die Playlist-Verwaltung ist top, und die Aufnahme-Funktion funktioniert zuverlässig. Kodi hatte bei mir oft Bufferings und war ressourcenhungriger. TiviMate ist schlank und für IPTV optimiert. Wer nur Live-TV und VOD will, sollte zu TiviMate greifen. Kodi ist eher für lokale Medien.
Ich stimme zu, dass TiviMate für reines IPTV die Nase vorn hat. Aber vergesst nicht: Kodi kann mehr als nur IPTV. Ich habe beides installiert – TiviMate für den täglichen TV-Konsum und Kodi für Filme und Serien von der Festplatte. Für Aufnahmen nutze ich TiviMate, weil es einfacher ist. Wer nur einen Player braucht, nimmt TiviMate. Wer ein Mediacenter will, Kodi.